Ein Abkommen zwischen London und Ruanda soll die illegale Einwanderung nach Großbritannien stoppen. Menschenrechtler kritisieren das Vorhaben.
Aktivisten protestieren gegen das Ruanda-Flüchtlingsprogramm der britischen RegierungFoto: Tayfun Salci/ZUMA Press Wire/dpa
Großbritannien will am Dienstag trotz heftiger Kritik erstmals illegal ins Land gekommene Asylbewerber per Flugzeug nach Ruanda abschieben. „Ich kann nicht genau sagen, wie viele Menschen an Bord sein werden“, sagte die britische Außenministerin Liz Truss am Dienstag dem Sender Sky News. „Das wirklich Wichtige ist, dass wir das Prinzip einführen.“
Das Geschäftsmodell des Menschenschmuggels über den Ärmelkanal müsse „gebrochen“ werden, sagte Truss. Aktivisten zufolge soll der erste Flieger in das ostafrikanische Land in der Nacht zu Mittwoch von einem der Londoner Flughäfen aus starten und am Mittwoch in Kigali landen.
[Wenn Sie alle aktuellen Nachrichten live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]
Ursprünglich sollten 31 Asylbewerber mit dem gecharterten Flugzeug ausgeflogen werden. Laut der Organisation Care4Calais wurden die Tickets von 23 der Betroffenen inzwischen aber storniert. Die Maschine werde nun voraussichtlich mit nur acht abzuschiebenden Migranten an Bord starten, teilte die Organisation auf Twitter mit. Darunter seien Albaner, Iraker, Iraner und ein Syrer.
London hatte mit Ruanda ein Abkommen geschlossen, um illegal eingewanderte Migranten im Gegenzug für Zahlungen in das ostafrikanische Land auszufliegen. Dies soll Menschen abschrecken, die illegale Einreise nach Großbritannien zu versuchen. Flüchtlings- und Menschenrechtsorganisationen sowie die Gewerkschaft PCS, welche die britischen Grenzschutzbeamten vertritt, hatten dagegen geklagt, waren vor Gericht jedoch gescheitert.
Ein Wachmann steht im Empfangsbereich eines Hostel, in dem einige der Asylsuchenden aus Großbritannien untergebracht werden…Foto: Uncredited/AP/dpa
Kritik an Abschiebungen: „Schande für Großbritannien“
Aktivisten kritisieren das Abkommen als unmoralisch, gefährlich und kontraproduktiv. Nach Angaben von Beobachtern ist die Menschenrechtslage im ostafrikanischen Ruanda alles andere als vorbildlich. Auch die UNO hatte das britische Vorhaben wiederholt kritisiert.
Führende Kirchenvertreter, darunter der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, griffen die Regierung für ihre Asylpolitik am Dienstag scharf an. „Unser christliches Erbe sollte uns dazu inspirieren, Asylsuchende mit Mitgefühl, Fairness und Gerechtigkeit zu behandeln“, schrieben Welby und 24 weitere Bischöfe in der „Times“. „Diese unmoralische Politik ist eine Schande für Großbritannien.“
Die Menschenrechtsorganisation Pro Asyl sieht in den Abschiebungen einen „gefährlichen Präzedenzfall“. „Es ist Kern der Genfer Flüchtlingsschutzkonvention, Verantwortung für den Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen zu übernehmen“, erklärte Pro-Asyl-Geschäftsführer Günter Burkhardt. Großbritannien entziehe sich dieser Verantwortung jedoch. „Vom Flüchtlingsschutz ist dann nicht mehr übrig als eine leere Worthülse.“
Im vergangenen Sommer hatte bereits das EU-Mitglied Dänemark ähnliche Pläne verkündet. Laut einem dortigen Gesetz sollen Asylbewerber nach ihrer Registrierung an der Grenze in ein Aufnahmezentrum außerhalb der EU gebracht werden. Mit Ruanda unterzeichnete die dänische Regierung eine Absichtserklärung über die Zusammenarbeit im Bereich Asyl und Migration. (AFP)
Der neue Morgenlage-Newsletter: Jetzt gratis anmelden!
Eine Quelle: www.tagesspiegel.de