Dnachrichten.de
Berlin news - Die offizielle Website der Stadt Berlin. Interessante Informationen für alle Berlinerinnen, Berliner und Touristen.

ADAC hat 32 Sommerreifen getestet – das sind die besten

ADAC hat 32 Sommerreifen getestet – das sind die besten

Mit dem Frühjahr steht auch wieder ein Reifenwechsel an, ADAC hat vorab Sommerreifen getestet
Foto: picture alliance / SvenSimon

Wer neue Sommerreifen braucht, sollte Tests studieren. Der ADAC hat gerade 32 Reifen in zwei Größen untersucht. Die meisten schneiden ordentlich ab, doch es gibt Ausreißer.

 Wer neue Sommerreifen braucht, findet ein großes Angebot mit oftmals sehr ordentlicher und guter Qualität vor. Das zeigt der aktuelle Sommerreifen-Test vom ADAC.

Der Autoclub hat insgesamt 32 Reifen für die Kompaktklasse (Reifendimension 205/55 R16) und die Mittelklasse (225/50 R17) unter die Lupe genommen.

Bei den Reifen in der Dimension 205/55 R16 schneiden drei Modelle „gut“ ab:

► Der „Continental Premium Contact 6“ (Note 2,2) für 94 Euro,

►  der „Semperit Speed-Life 3“ (2,2) für 76 Euro sowie

►  der „Bridgestone Turanza T005“ (2,3) für 87 Euro. Alle drei sind Alleskönner, die laut ADAC in fast allen Kategorien gut abschneiden.

Einer der 11 Reifen mit „befriedigend“ ist der „Goodyear EfficientGrip Performance 2“ (2,6) für 89 Euro. Er überflügelt alle anderen Pneus seiner Größe beim Verschleiß und schafft 55 000 Kilometer – doppelt so viel wie ein ebenfalls mit „befriedigend“ (3,0) bewerteter Reifen für 71 Euro.

Die rote Laterne trägt hier der einzige runderneuerte Reifen im Test für 42 Euro, der nur mit „ausreichend“ (3,6) bewertet wird. Er schone zwar Ressourcen und habe einen niedrigen Preis, doch gehe das zu Lasten der Sicherheit.

Bei den Reifen in der Dimension 225/50 R17 schneidet ein Quartett mit „gut“ ab.

►  So benotet sind der „Falken Azenis“ (2,1) für 118 Euro,

►  der „Continental Premium Contact 6“ (2,2) für 148 Euro,

►  der „Kumho Ecsta PS71“ (2,3) für 108 Euro sowie

►  der „Bridgestone Turanza T005“ (2,5) für 138 Euro – auch sie bewähren sich bei Nässe, im Trockenen und zeigen sich sparsam bei Verbrauch und Verschleiß.

Zwölf Modelle sind hier „befriedigend“ und eines ist „mangelhaft“ (4,9).

Eine Quelle: www.bz-berlin.de

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy